PUBLICIDADE DESCARADA

Tenho que o dizer com frontalidade: nada - mas mesmo nada - me liga o prazer sensorial à margarina. Ainda menos quando a margarina não tem sal. 
O amor já me vem de longe, dos anúncios da Planta onde invariavelmente aparecia a boa da dona-de-casa com a conversinha do costume "ah, o Artur (puto ranhoso armado em mimado ao colo da mãe no meio do supermercado e com as beiças besuntadas com uma espécie de valvulina) adora planta, lá em casa só se come planta, planta ao almoço, ao lanche e ao jantar". Com tanta gordura nas veias o Artur já morreu de doença coronária. Paz à sua alma.
O amor aumentou-me numas férias de verão em que fui ganhar uns cobres para uma fábrica de rações. É sempre bom aprender de cedo o que é duro para aprender a evitá-lo mais tarde, diz-se. A dureza naquele verão vinha em atrelados de TIRs, em sacas de 40, 50 ou mais quilitos. A epifânia tive-a com uma carga de uma porcaria tão ranhosa que besuntava a serapilheira que a ensacava. Farinha de carne, disse-me o tipo do camião. Eu perguntei-lhe se aquilo era para rações (rações - gado, gado - vacas, vacas não são carnívoras mas aquilo chamava-se farinha de carne e era feita a partir de restos de carne e ossos triturados - a dúvida pareceu-me pertinente). A resposta foi demolidora: "Não, também vai para a margarina, a #### (não deixo o nome por decoro) é a nossa melhor cliente". Finito. Relações cortadas com a margarina por razões de higiene.
Vem esta conversa toda a propósito de uma campanha nova que anda por aí nas ruas. Margarina. 
Aparece uma jovem mais ou menos engraçada, mais ou menos vestida, mais ou menos encostada no sofá (acho que é um sofá) e diz "adoro as migalhas que deixas na cama".
Pára tudo.
Mas é que pára mesmo tudo. 
Antes de perguntar pela paramécia que fez a campanha... As perguntas que realmente se impõem:


Quem é que vai comer pão com margarina para a cama?
Sinceramente. Alguém que só tem pão e margarina em casa.


Porque é que alguém iria comer pão com margarina para a cama?
Porque não comeu mais nada e está cheio de fome.


Lembrei-me deste post que deixei aqui há uns anos. A fada do lar.

Retrato:

O desemprego é considerado o principal problema nacional (81%)

a par com 

O sistema de saúde (26%)

O endividamento das famílias (26%)

A pobreza e exclusão social (25%)

O país está a caminhar na direcção errada (78%)

Não há uma estratégia de desenvolvimento (66%)

Portugal não é competitivo (64%)

Portugueses que desconfiam, ou confiam muito pouco

Na classe política (94%)

Nos partidos políticos (89%)

Nos governos (90%)

Na Assembleia da República (84%)

Nos tribunais (76%)

Nos sindicatos (75%)

 Na administração pública (75%)

Aqui.

A pergunta que me fica: quanta merda é preciso fazer para chegar a este ponto?

Lisboa, ano da graça de MMXI:

Se não é parte da solução...

"Angela Merkel was locked in talks about the euro crisis when the phone rang in the gleaming chancellery in Berlin.

The Portuguese prime minister, José Sócrates, was on the line from Lisbon with a plea for help. Portugal is tipped to be the third of 17 eurozone countries to collapse under the weight of its sovereign debt, needing a German-led bailout. Sócrates sounded desperate and eager to please, according to witnesses.

He asked Merkel what he should do, promised to do anything she wanted, with one big exception. He would not ask for money – for a eurozone bailout with extremely tight strings attached.

According to accounts circulating in Berlin, Merkel left Sócrates to wait while she sought the views of her high-powered visitors – Dominique Strauss-Kahn, the French head of the International Monetary Fund, and Giulio Tremonti, the highly regarded Italian foreign minister who has recently been lobbying for the introduction of "Eurobonds" as part of a solution to the year-long crisis.

Merkel asked Strauss-Kahn about Sócrates' dilemma. The German-speaking IMF chief was dismissive. The Portuguese plea was pointless, he said, because Sócrates would not follow any advice he was given."

Na íntegra aqui.

1,3458

É o valor de um Euro em Dólares à data de hoje.


91,64 USD


É o preço do barril de crude hoje. (O combustível que estamos a consumir já foi comprado há uns meses, por mero acaso... Mais barato, portanto).
Um barril custa portanto 67,9149€.




Isto

É o preço dos combustíveis em Portugal HOJE.


Em Julho de 2008 a gasolina sem chumbo 95 chegou aos 1,523€/l. 
Em Julho de 2008 o barril chegou aos 147,5 USD.
Em Julho de 2008 o dólar americano custava 1,55590€. 
Em Julho de 2008 o barril custava 94,8004€.


Não se passa aqui nada, pois não?




(Em Portugal apenas a Galp refina combustíveis. Curiosamente é a também a que os vende mais caros).

2011/01/18

Apenas mais um dia.
E a pergunta é, o que é um dia?

Diz tudo:

"Dos amigos que se dizem profundamente transtornados, mas que têm disposição e fazem questão de passar pelo cabeleireiro antes de serem entrevistados pela TV"

Azia matinal

O primeiro-ministro considerou a colocação da dívida portuguesa hoje nos mercados de capitais «um sucesso, qualquer que seja o parâmetro pelo qual se analise».


O economista Paul Krugman considerou que não se pode falar em sucesso no caso de venda da dívida pública portuguesa, dado que se está a vender dívida de longo prazo com juros de 6,7 por cento.


Sócrates acrescentou que o resultado da operação de refinanciamento o deixou «muito satisfeito», considerando-o «o reconhecimento por parte dos mercados de quer Portugal está a fazer o que deve».
«Portugal não vai baixar os braços nem o Governo português vai baixar os braços. O meu dever é estar ao lado de todos os portugueses que dão o seu melhor para a recuperação económica do país». Lembrou depois que o comportamento da economia portuguesa em 2010 «foi sem dúvida surpreendente», como já tinha sustentado na véspera, em Lisboa.


Sou só eu... ou... há mais gente a considerar isto revelador?
Primeiro, a colocação da dívida soberana a taxas de juro de 6.7% só pode ser considerada um sucesso "qualquer que seja o parâmetro pelo qual se analise" se o analisador for um perfeito imbecil - na realidade só um idiota completo consegue estar sempre no seu melhor.
O canastrão do José Sócrates vê reconhecimento onde mais ninguém consegue ver tal coisa. Trata-se seguramente de um optimista crónico. E pode ficar ao lado de todos os portugueses que dão o seu melhor, desde que não se mexa... de preferência sem respirar. Faça-se invisível. É a melhor ajuda que os portugueses querem neste momento. 
Bem... quando o Primeiro-Ministro de um País diz que o comportamento da economia foi "sem dúvida surpreendente", eu fico a saber que ele não percebe nada de economia e não faz puto de idéia do que se passa no País... e tem a fasquia tão baixa que consegue dizer sem se rir que a colocação de dívida pública a 6,7% é um sucesso. Não se ri porque ele acredita mesmo nas barbaridades que diz.

O Vôo do moscardo punk (não encontrei a letra desta)...

Shout

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without 

In violent times, you shouldn't have to sell your soul

In black and white, they really really ought to know

Those one track minds that took you for a working boy

Kiss them goodbye, you shouldn't have to jump for joy

You shouldn't have to 

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on

They gave you life, and in return you gave them hell

As cold as ice, I hope we live to tell the tale

I hope we live to tell the tale

let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on

Shout, shout, let it all out

These are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on

And when you've taken down your guard

If I could change your mind, I'd really love to break your heart

I'd really love to break your heart

Shout, shout, let it all out

(Break your heart) these are the things I can do without

(I'd really love to break your heart) come on

I'm talking to you, come on

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you so come on

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on

(They really really ought to know) Shout, shout, let it all out

(Really really ought to know) These are the things I can do without

(They really really) Come on, I'm talking to you, come on

(They really really ought to know) Shout, shout, let it all out

(I'd really love to break your heart)

These are the things I can do without

(I'd really love to break your heart)

Come on, I'm talking to you so come on

Shout, shout, let it all out, these are the things I can do without

Come on, I'm talking to you, come on...

Ahahahahahahah!!!

Ahahahahahahahahahah!!!!
Ahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... Ahahahahahahahah!
Ahahahah.... Ahhhhh.... Ahahahah!




Sim, fritei a pipoca. Lamentamos profunda e sentidamente...

Um par de Purdeys:

Uma que dispara pela boca, outra que só dá tiros pela culatra.

Abertura de TODOS os noticiários da noite:

Morreu uma alminha pela qual (em vida) nunca daria um chavo. Nunca fui com a cara dele, e era moço que me fazia agradecer aos céus o botão do "mute" do comando do "meo" sempre que abria a boca. Fútil como a crista de um galarote, a idéia que tenho dele é a do "idiota-sempre-em-festa", com medo dos efeitos do tempo (ou do julgamento do tempo?) na pele (e o sol? e os UV's?), o eterno "jovem de espírito" que reuniu na morte (impressionante) um consenso generalizado que nunca teve em vida... A avaliar pelo que oiço dizer agora, melhor do que ele só o Papa...
Não sei (nem quero saber) se era só gay ou se acumulava com uma carreira na pedofilia (como muita gente afirma agora a pés juntos - impressionante de novo), não faço puto de idéia se aliciava jovens com promessas dos amanhãs que cantam e de futuros radiosos) em troca de favores de todo o tipo; o que sei é que (pela parte que me toca) era um perfeito inútil na sua vertente mais mediática, comentador de comentadores de futilidades e afins, e que Deus o guarde por tudo o resto que não sei, não conheço, não quero saber nem conhecer, porque pelo que sei e conheço deveria era estar neste momento a mamar copos de Whiskey ranhoso lá embaixo com o mafarrico. Sempre em festa, como em vida, e tão inútil como enquanto vivo. Pelo menos pela parte que me toca.
Requiescat in Pace, ainda assim. E deixe-nos "requiescatar" também in pace.

... Dedicação

...

Pai Nosso...

Este "mora" cá no quintal. Ou morou, durante uns tempos...

Still Alive.

Estava a escrever o post anterior e...

Dei com um daqueles dogmas que nunca vi desmentidos nem questionados, apenas repetido à exaustão: o objectivo primeiro de uma empresa é maximizar o lucro. Eu, que não percebo nada de economia, pergunto-me se assim será. O objectivo primeiro é, através de um determinado input, conseguir um máximo de output. Se for necessário alavanca-se o input para aumentar o output - o recurso à alavancagem significa que não haverá uma variação do diferencial, digo eu... Ora, isto parece-me tão capaz de sobreviver como um ganso alimentado à força para fazer um magnífico foie-gras... pode dar para uma figadeira desmesurada, mas o pato acaba por morrer, vá para paté ou não. 
Será então que este é "O" objectivo "maior" da existência de uma empresa? 

?

Marca.

Nome. 

Simbologia ou significado.

Associação a.

Isto é o que queremos. Uma marca, um nome num mercado, símbolo daquilo que os nossos clientes pretendem - o que queremos que eles pretendam pretender. Queremos ser associados a um estilo de vida, a um modo de vida, a um símbolo de estatuto. De preferencia sem que isso tenha grandes custos. O nosso objectivo é maximizar o lucro.

No meio disto onde fica a marca/nome "Ensitel"? Talvez na prateleira de todas coisas que não se devem fazer em simultâneo.

Se calhar começávamos assim:

Tão ladrão é quem vai à horta como quem fica à porta. Nenhum deles é ladrão enquanto der para todos, mas a partir do momento em que começa a correr mal, a coisa complica-se. Passam a ser ladrões apenas porque começam a dar com a língua nos dentes. Foi o que se passou (ou foi passando) no BPN, com o beneplácito de todas as entidades reguladoras, sempre na esperança de que os mercados se auto-regulassem. Etc etc, deu na merda que deu, que inclui gestão danosa e acusações de crimes diversos. Perante isto, aparece um candidato presidencial com uma coisa assim a modos que mal explicada relacionada com o tópico. E a coisa arrisca-se a ser o assunto principal da porcaria das eleições. E a grandessíssima questão, aquela que todos se entreteem a dissecar é, "qual o grau de culpa e envolvimento do candidato Cavaco Silva no BPN"?
Queria deixar aqui explicadinho para ver se acabamos com isto e a discutir coisas sérias: se Cavaco Silva pagou os impostos que devia, se fez o negócio com um contrato válido e legítimo à luz da lei, nenhuma culpa ou responsabilidade lhe poderá ser imputada. Está "limpo". Cavaco Silva, o Cidadão, está limpo. Cavaco Silva, o candidato presidencial NÃO. E passo a explicar porquê: Se é para ser a primeira figura do Estado do MEU País, tem que ser muito mais do que exemplarmente honesto - a expressão apenas quer dizer que se pode ser um extorsionário filho da puta dentro da lei - e não deixando de ser filho da puta, enquanto se estiver dentro da lei não se pode ser considerado filho da puta. Se é para ser a primeira figura do Estado do MEU País, tem que justificar aquilo que já fez e o que nunca fez e o porquê de o ter ou não feito. Se é para ser a primeira figura do Estado do MEU País, tem que me mostrar que é um EXCELENTE economista, já que reserva para si a utilização do superlativo sem contudo ter feito nada do que poderia ou deveria ter feito - se assim fosse, não estaríamos agora na situação que estamos.
Se é para ser a primeira figura do Estado do MEU País tem que ME provar que não foi Juíz em causa própria. Porque sendo um TÃO BOM economista TINHA forçosamente que saber que 150% de lucro EM DOIS ANOS ou era droga, ou armas, ou putas ou outra merda do género. Um TÃO bom economista TINHA O DEVER de o saber. Ponto. Mais. Sabendo-o - porque tinha que o saber - INQUINOU de vez o dever de imparcialidade com que deveria ter fundamentado a decisão de permitir a nacionalização do BPN. Porque, como excelente economista que seguramente é, TINHA o dever de o saber. Se não quis saber é outra coisa - mas por isso mesmo é que somos dez milhões e só um é que é o Presidente da República. 


Ironias: O candidato Manuel Alegre, que deve ter o seu cacifozinho da rádio Argel cheio de esqueletos é que vem - em nome da puta da ética Republicana pedir explicações ao candidato Cavaco Silva. O candidato Manuel Alegre que nunca fez ponta del corno na vida de coisa prestável é que vem pedir explicações. Isto é mesmo bonito. Não gastem o nome à ética Republicana, nem fazem puto de idéia do que isso seja.
Outra ironia: Vítor Constâncio (também conhecido como "aquele que nunca dorme"), após um desempenho memorável como Big Boss no Banco de Portugal - entidade reguladora cujo nível de alerta máximo deverá estar ao nível do de um urso polar a meio da hibernação - foi exportado para a Europa. Nem tudo é mau. Pode ser que volte já no mesmo estado em que levou para lá o cérebro: embalsamado.